Hoy se han publicado las respuestas a las sugerencias realizadas tras la presentación del #BarrioIndustrial.

Queremos hacer varias observaciones a la respuestas:

• Nos parece acertado que el #BarrioIndustrial se contemple como «Zona a 30» (S-30), llegando a otras posibilidades como «Calle residencial» (S-28), siendo siempre la prioridad del peatón, por lo que esperamos no pinten pasos de peatones como hicieron en C/ la Legión.

• Entendemos que Paseo Marítimo no se integra en el barrio al no romper la continuidad del tráfico motorizado. Igualmente, se debería platear dar una solución a la insolación que sufren los peatones por esta calle en verano.

• Solicitamos consideren la señal S- 64 en vez de la R-407, al obligar está última al ciclista a circular por el carril bici y poniendo en duda la seguridad en giros o a velocidades superiores a 20 km/h.

• Estaríamos satisfechos con la intención de restar espacio al aparcamiento en superficie. ¿Se tienen contabilizados los aparcamientos privados?
• No tenemos constancia de que se vayan a dinamizar las calles previamente, por ejemplo, en grandes espacios estacionales estanciales como plaza de la Goleta y Adolfo Suárez, o que se empiecen con intervenciones ligeras, por ejemplo, con el buen esquema circulatorio propuesto y que tanto beneficia al colegio Reyes Católicos.

• Esperamos consideren la flora autóctona por su valor patrimonial y su función de sombra.
• No encontramos respuesta a los incentivos necesarios para la movilidad laboral sostenible.

Estamos muy orgullosos del trabajo realizado por técnicos de la administración PÚBLICA, volviendo a proponer el calendario formativo que complete la formación y participación como claves del éxito.

¿Y tú que piensas? Ayúdanos a enriquecer la propuesta.